Nasza strona korzysta z analitycznych narzędzi takich jak Google Analytics, czy Matomo, aby zbierać anonimowe informacje o liczbie odwiedzin strony, czy najbardziej popularnych artykułach.
Pozostawiając tę opcję włączoną pozwalasz nam nieustannie poprawiać swoje odczucia.
Please enable Strictly Necessary Cookies first so that we can save your preferences!
Czy VMware traci pozycję lidera? Poznaj alternatywę, która rośnie w siłę.
Rozwiązania chmurowe i technologie wirtualizacyjne odgrywają dziś kluczową rolę w funkcjonowaniu nowoczesnych firm, instytucji edukacyjnych oraz administracji publicznej. Umożliwiają elastyczne zarządzanie zasobami, optymalizację kosztów oraz zapewniają skalowalność środowisk IT. Tym artykułem rozpoczynamy serię wpisów poświęconą wirtualizacji i chmurze. Przyjrzymy się różnym podejściom, producentom oraz niektórym problemom, które sami napotkaliśmy podczas wielu lat pracy z tymi technologiami.
W obszarze systemów wirtualizacji od lat niekwestionowanym liderem pozostaje Vmware. Oferuje on profesjonalne rozwiązania dla przedsiębiorstw i instytucji publicznych. Ostatnie wydarzenia związane z przejęciem tej firmy przez Broadcom przyniosły jednak znaczące zmiany w zakresie polityki licencyjnej i współpracy partnerskiej. Znaczący wzrost kosztów sprawił, że coraz więcej organizacji zaczyna rozglądać się za alternatywami, które mogłyby zapewnić identyczny poziom jakości i niezawodności jaki dotychczas gwarantowały produkty VMware. Tu na prowadzenie wysuwa się XCP-ng.
Co to jest VMware?
VMware to amerykańska firma, która od lat jest jednym z liderów wirtualizacji na rynku, a jej produkty wykorzystywane są zarówno w dużych korporacjach, jak i w sektorze edukacyjnym czy administracji publicznej. Firma odegrała kluczową rolę w rozwoju koncepcji nowoczesnych centrów danych i chmury obliczeniowej. Produkty te znane są z niezwykłej skalowalności, świetnej wydajności i bezpieczeństwa.
Ich flagowymi produktami są:
Co to jest XCP-ng?
XCP-ng to otwartoźródłowa platforma wirtualizacyjna rozwijana jako alternatywa dla komercyjnych rozwiązań, takich jak VMware vSphere. Projekt powstał na podstawie Citrix XenServer w 2018 roku i od tego czasu dynamicznie się rozwija, oferując stabilne i w pełni profesjonalne środowisko do wirtualizacji serwerów. XCP-ng jest chętnie wybierany zarówno przez mniejsze firmy, jak i większe organizacje poszukujące elastycznego i ekonomicznego rozwiązania, które zapewnia funkcjonalności na tak samo profesjonalnym poziomie jak VMware.
Flagowymi elementami tego ekosystemu są:
XCP-ng jest rozwiązaniem OpenSource . Daje to firmom dużą swobodę w budowaniu infrastruktury wirtualnej. Najwięcej korzyści można jednak osiągnąć, korzystając ze wsparcia technicznego od firmy Vates, która rozwija projekt i dostarcza dodatkowe narzędzia ułatwiające zarządzanie środowiskiem.
XCP-ng vs VMware - zestawienie
Pod względem wydajności zarówno XCP-ng, jak i VMware oferują bardzo wysoki poziom. Wynika to z faktu, że operują wprost na sprzęcie fizycznym. Dzięki temu maszyny wirtualne mają niemal bezpośredni dostęp do zasobów CPU, pamięci RAM i dysków, co pozwala w pełni wykorzystać potencjał i możliwości serwera. W praktyce oznacza to, że oba rozwiązania są w stanie obsługiwać duże środowiska z wieloma maszynami wirtualnymi przy zachowaniu wysokiej wydajności i stabilności.
Różnice w szybkości działania w typowych zastosowaniach są niezauważalne. Dodatkowo obie platformy oferują mechanizmy optymalizacji zasobów, takie jak zarządzanie CPU i pamięcią, które pozwalają efektywnie skalować środowisko wirtualne.
VMware oferuje własne zaawansowane narzędzia w ramach vSphere, a w przypadku XCP-ng dodatkowe funkcje mogą być realizowane przez Xen Orchestra. Niekwestionowaną przewagą XCP-ng nad VMware jest natywny mechanizm dostarczający kopie zapasowe. Zarówno XCP-ng, jak i VMware nadają się do małych i średnich firm, jak i do dużych centrów danych wymagających niezawodnej i wydajnej wirtualizacji.
A jak wygląda kwestia kosztów?
Dla środowiska składającego się z 3 hostów, każdy wyposażony w 2 procesory po 32 rdzenie, XCP-ng z płatnym wsparciem od Vates stanowi zdecydowanie tańszą alternatywę dla VMware, szczególnie w zakresie kosztów licencji i obsługi technicznej. Co istotne, XCP-ng daje organizacjom większą elastyczność finansową, ponieważ model subskrypcji można dopasować do własnych potrzeb.
Różnice wynikają głównie z odmiennego podejścia do licencjonowania. W przypadku VMware opłata jest uzależniona od liczby rdzeni procesora w hostach klastra, a wsparcie techniczne jest wliczone w cenę licencji. Vates natomiast oferuje wsparcie rozliczane per host, niezależnie od liczby rdzeni.
W praktyce oznacza to, że roczny koszt środowiska VMware w omawianej konfiguracji wyniesie około 10 000 USD (3 hosty x 2 procesory x 32 rdzenie x ~50 USD/rdzeń), podczas gdy w przypadku XCP-ng będzie to zaledwie 2 000 USD rocznie. Wyliczenia dla VMware dotyczą jednak licencji vSphere Standard. Jest to najtańsza dostępna licencja, ale biorąc pod uwagę działania Broadcom, nie mamy pewności czy w przyszłości będzie ona dostępna w takiej formie i w takiej cenie. Koszty oprogramowania do wirtualizacji mogą zatem ulec znaczącemu wzrostowi.
VMware wciąż pozostaje liderem rynku wirtualizacji, ale wysokie koszty, działania Broadcomu i zmiany w licencjonowaniu sprawiają, że coraz więcej firm rozważa alternatywy. XCP-ng pokazuje, że open source jest na równie profesjonalnym rozwiązaniem. Oferuje stabilność, wydajność i przede wszystkim elastyczność. Dzięki temu staje się świetnym wyborem dla organizacji, które chcą nowoczesnej wirtualizacji bez nadmiernych kosztów, zachowując przy tym wysokie standardy świadczonych usług.